Честе слово, я не нарочно підбирав книги і порядок їх прочитання. Але якимось чином за останній місяць я прочитав цілу пачку “неформатних” творів лише трохи помилившись із хронологією. “Страх та огида” – гідно продовжила добірку, повністю розкривши тему небезпечних наркотичних речовин та наркотиків.Мені, як людині, яка не вживає навіть пиво, було дуже цікаво познайомитися з психологією та способом мислення обдовбаного до краю джанки (торчка). До цього я знав про звички наркоманів тільки з анекдотів про Чебурашка, що обкурився, і погано чорнушних вітчизняних фільмів початку 90-их (“Транспойнтинг” і кіноверсію “Страху і огиди” я до ладу не дивився, а книги Кастаніди драгекспірієнс прямого відношення не мають).Тепер же я починаю розуміти, чому… Коротше, анекдоти про чебурашку і А-а-а-Крокодила нарешті дійшли до мене по-справжньому.Другим відкриттям стало явище гонзо-журналістики. Тобто. я бачив окремі його прояви і раніше, але ніколи не “помічав” цей стиль, і тиж здогадувався виділити його в окремий клас.У “страху та огиді” так багато автобіографічності та вбивчої прямоти, що книга у мене прямо проасоціювалася з “Тропиком раку” /a>.Окремі фрази персонажів, так і просяться до цитатника:— У нас було 2 пакети трави, 75 таблеток мескаліну, 5 упаковок кислоти, пів-сільниці кокаїну і безліч транквілізаторів усіх сортів і забарвлень, а також текіла, ром , ящик пива, пінта чистого ефіру, і аміл нітрат. Не те що це був необхідний запас для поїздки. Але якщо почав збирати дур, стає важко зупинитися. Єдине що викликало у мене побоювання – це ефір. Немає нічого більш безпорадного, безвідповідального та зіпсованого, ніж ефірні зомбі. Я знав, що рано чи пізно ми перейдемо і на це погано.