Bei der Auswahl des nächsten Buches lasse ich mich oft von einem so obskuren Begriff wie dem Prestige eines Buches leiten, das sich meist in „Non-Pop“ und „Alternativen“ manifestiert „. Solche Bücher ähneln oft seriösem Autorenkino – ehrlich gesagt langweilig und für wenige verständlich. Manchmal verbirgt sich im Gegenteil eine faszinierende Geschichte hinter einem erschreckenden Namen (so war es beim Pädagogischen Gedicht von A. S. Makarenko).Der Ausdruck „Unerträgliche Leichtigkeit des Seins“ ist auch irgendwie in die „Prestige“-Sektion meiner Kulturverbände geraten. Und ich entschied mich, dies nach dem unterhaltsamen „ zu lesen, und entschied mich für diesen soliden Titel.Entgegen meiner Befürchtung ist das Buch durchaus verdaulich geworden (Kundera-Fans, seid nicht beleidigt – ich lobe es sehr). Natürlich kein Blockbuster-Thriller, aber auf seine Weise ein interessantes Werk. Auch hier gibt es wieder eine gewisse erotische Aufladung, die das Interesse des Lesers (meins zum Beispiel) sicherlich befeuert. Soweit ich weiß, wurde dieses Thema auch bei der Verfilmung des Buches nicht übergangen.
Meine assoziativen Serien sind manchmal wahnsinnig einfach und geradlinig. Der tschechische Arzt Tomas erinnerte mich schnell an den russischen Arzt Schiwago, der vor dem Hintergrund des völligen Zusammenbruchs des Mutterlandes auch die bitteren Früchte der Liebe aß.Ich war sehr, sehr zufrieden mit der Aufnahme, als der Autor dieselben Ereignisse zuerst aus der Sicht eines Mannes (Tomasz), dann aus der Sicht einer Frau (seiner Frau) beschrieb und sich herausstellte, dass sie leben , sozusagen in verschiedenen Welten, die sich ab und zu nur leicht berühren und keine Chance haben, sich wirklich zu verstehen. Gleichzeitig versteht der Leser, der von außen zuschaut, die Probleme vollständig und teilt sogar die Meinungen aller Charaktere mit all ihren Gegensätzen.
Wie ein alter Bombenleger (moderne können sich das nicht mehr leisten) „tritt“ der Autor immer wieder in die Handlung ein und offenbart immer neue Facetten des Seins. Ich als Leser erkannte, dass sie mit mir spielten, sie führten mich, aber ich wehrte mich nicht, sondern freute mich über eine solche Neuerung. Sobald ich in die Handlung „einstieg“, wurde ich zum Helden, glaubte an die Realität dessen, was geschah, wie der Autor im Klartext schreibt, dass er es für diesen und jenen Zweck erfindet. Musterbruch, ich bin in hypnotischer Trance. Dann habe ich gezielt in Kunderas Biographie nachgeschaut, um sicherzugehen, dass er kein Arzt ist. Seltsam, dass ich nicht nachgesehen habe, ob er bei einem Autounfall ums Leben gekommen ist (in einem alten Pickup ohne Bremsen).Am Herzen lag mir die Idee eines „großen Marsches“. Leider weiß ich nicht mehr genau, wie Kundera es formuliert hat.Übrigens, hat jemand verstanden, warum die Bänke auf dem Fluss schwammen? Nein, ich denke, was diese Metapher bedeutet, aber hat der Autor dieses Phänomen aus der Sicht der Buch-„Realität“ erklärt?P.S. Melone!
