Пелагия и красный петух

Когда я садился за очередную книгу о приключениях монашки-детектива, то ничего особенного от нее (книги) не ждал. Просто хотел «отдохнуть» после немного тяжеловесного Эко.  В принципе, так и получилось. Читалось легко, останавливаться не хотелось, скучать не успевал. Но… Какие же будут «но»?
В начале каждой акунинской книги, я искренне восхищаюсь автором. С каждым новым абзацем он  «навешивает» на сюжет все новые и новые темы, и каждая следующая интересней и масштабней чем предыдущая. Перспектива погружения в тайну завораживает и зовет глотать страницу за страницей.

Но проходит совсем немного времени, я замечаю что прочитал уже 2/3 книги, а нагромождение идей только-только перестало расти. Ему не успеть :(

За оставшиеся до конца пару сотен страниц, автор наверняка не сможет раскрыть все затронутые темы. Я вспоминаю, что в прошлый раз было точно так же.

Это ведь легкий жанр — быстрая смена декораций и идеологий жизненно необходимы, что бы не дать читателю прийти в себя. Так что это нельзя назвать недостатком. Акунин — молодец, работает очень качественно. В отличии от голливудских сценаристов он не раскидывается налево и направо тупиковыми сюжетными линиями, по сути одноразовыми подставками, под зрелищную сцену.

Наоборот, мне с первых страниц доподлинно известно, что КАЖДОЕ ружье повешенное автором на сцене, обязательно выстрелит. Нет лишних деталей, и незанятых в сюжете персонажей. Повествование на огромной скорости будет нестись  сквозь время и пространство, закладывая бешеные виражи среди расставленных декораций.  Свет прожектора на мгновение выхватывает из темноты очередную улику, безумный паровоз задевает краем крыла мировую проблему и… проносится дальше.

У меня есть версия. Акунин делает рекламу, пускает в прокат сногсшибательные видеотрейлеры, призванные заманить читателя в мир серьезной литературы. Хоть я читаю и много, а с классикой знаком плохо — давно выветрившаяся из головы школьная программа. Меня, и таких так я, акунинские дайджесты интригуют. Других, более подкованных читателей, они наверное согревают теплыми моментами узнавания. Приятно встретить старых знакомых, даже если встреча произошла в цирке.

Кстати, про знакомых. Тамплиеры,  набеги в Святую Землю, вопросы антисемитизма, псевдо-мужеложцы, магические ритуалы  и страсть к подземелиям из «Маятника Фуко» (предыдущая «моя» книга), очень уж плавно перешли в «Пелагию и красного петуха». Хотя, вру — тамплиеры к Акунину не доехали (по двое на одной лошадке далеко не ускачешь). А все остальное пришлось новому автору весьма кстати. Пазл продолжает разрастаться.

И еще чуть-чуть о знакомых. Акунин приучил своих читателей легко расставаться с героями. Чик-чик и нету. Герой погиб геройской смертью. Это происходило настолько часто, что мое читательское сердце огрубело и перестало оплакивать любимых персонажей… Борис, почему ты замочил Бердичевского? В последней книге он стал таким клевым!

P.S. Сильно-картавящий Христос это так мило. Интересно, зачем Акунин придумал эту деталь? Я до последнего боролся с соблазном узнать в Мануйле вечномолодого Владимира Ильича, хотя кроме картавости никаких других общих черт у этих пророков не замечено.

P.P.S.Образ Иисуса в современной русскоязычной литературе рассматривается в исследовании А.М. Лобина.